Provokacija? Niti ne. Realnost. Tako kot smo nekateri kandidati že od vsega začetka “drugorazredni” vsaj predstavljeni smo tako - oz. sploh nismo prestavljeni…obstajajo tudi v naših modernih družbah drugorazredni državljani, nekateri pa še to ne…in tako sem se počutil danes v CD…

Postajamo družba vedno večjih socialnih razlik, enakopravnost in širokogrudna demokracija sta pa zgolj navidezna. Pa vendar se gremo pokroviteljstvo tudi pred očmi domače in tuje javnosti in to celo, ko se gre za predsedniške volitve. Sami smo pa “bili pametni” ob nadzorovanju volitev preko OVSE-ja v Aziji…mar niso volitve v Sloveniji že od začetka ne-demokratične? A je samo tajno glasovanje tisti kriterij demokratičnosti? Čemu dvojna merila v demokratični družbi, kjer so/bi naj bili vsi enaki in enakopravni in imeli enake možnosti? Še toliko bolj čudno je vse skupaj, ker so kandidati “svete trojice” že tako izrazito pre-postavljani, da mi ni jasno, zakaj je treba zgolj še njih kazati in poslušati. A smo drugi toliko manj zanimivi? Ne bi rekel. Sem bil danes na Forumu 21 - kot nepovabljen, radoveden gost. Debate in načini njihovega predstavljanja argumentov so bili vse prej kot nekaj novega, svežega, klicočega prihodnost…bile so za zaspati, za zehati…priznam, tudi jaz sem zehal :)

Je pač res tisto, kar sem tudi omizju v CD povedal - da smo mladi zapostavljeni, se nas ne jemlje resno, da se stari vse preveč borijo za urejanje življenja mladih, kot bi oni bolje vedeli, kaj mladina rabi - kot “v Slogi pa vrtijo pornografijo…”, bravo Adi, spet sem si sposodil tvojo idejo :) Mladi si bomo morali sami izboriti svoj prostor. Tako kot si ga moram jaz, v boju z vsemi temi političnimi in medijskimi “mlini na veter”. Pa ne jokam, da ne bo pomote. Le še dodaten zagon dobivam, in vedno nove dokaze, da je tisto, kar tulim in kar tuli že 7 let SMS, na mestu. No, stvari so daleč od svojega pravega mesta, jih bomo morali še tja postaviti. Pogovor o prihodnosti brez mladih?! Lepo vas prosim. No, tudi mladi smo delno sami krivi za to. Pa vendar, nekdo je v nas zatrl ves naboj, vso upanje na boljši jutri, na poštenje med oblastniki, politiki,…resda pa smo k temu pripsevali tudi državljani, z nenehnim obkroževanjem velikih favoritov na volilnih glasovnicah, saj smo radi zmagovalci…A smo res?

VSAK GLAS ŠTEJE!

Časi revolucij so bojda že minili. Štrajki niso več, kar so bli. Kaj pa sploh še lahko storimo? Hja, tu pa mislim, da je odgovor intuicija, ujeti trenutek…In na to računam v kampanji. Morda pa mi bo uspelo priti blizu ljudem skozi soočenja, čeprav je ponovno problem, da populacija, ki jo najbolj naslavljam, tega prav veliko ne spremlja…morda se pa motim…Računam tudi na glas nasprotovanja obstoječi politiki in politiki zadnjega časa, ki pozablja na ljudi. Protestni glas na volitvah je lahko, kot faktor presenečenja, veliko večji šok za oblastnike in velike politične playerje, kot katerakoli javnomnenjska raziskava, saj posledic izgubljenega glasu na volitvah ne morejo sanirati z zakulisnimi popravki svojih kiksov…

Kategorije naj bodo v šahu, športu in drugih tekmovanjih, ne dopustimo pa, da nas kategorizirajo kot državljane! Svojo enakopravnost pa si bomo morali izboriti. Torej spremljajte volilno kampanjo, predvsem soočenja kandidatov, morda boste dobili drugačne argumente za odločitev 21. oktobra, kot vam jih servirajo na zlatih pladnjih tisti, ki imajo svoje favorite…že vedo zakaj jih imajo…

Vesel sem, da bomo v prihodnosti živeli v demokratični, socialni in nekoč res tudi delujoči pravni državi…PRIHODNOST SMO MI - MLADI. Kakorkoli se čudno sliši, bomo prav mi največ časa živeli v državi, ki jo še vedno postavljamo…



 

Komentarji

9 komentarjev na “Enakopravnost in demokratična družba s kategorijami državljanov…”

  1. Natalija - 25. September 2007 ob 22:34

    …da se stari vse preveč borijo za urejanje življenja mladih, kot bi oni bolje vedeli, kaj mladina rabi…
    TO SI PA ZADEL U POLNO! Kaj mi bodo “stari” solili pamet, saj so sami imeli precej drugačno življenje kot ga imamo zdaj mi. Včasih so šli v službo ob 6h in prišli ob 14.30 domov! In danes - komaj se privlečemo domov ob 17.30 (če imamo srečo) in od dneva nimamo NIČ! Otroke vidimo le toliko, da mu pripravimo večerjo in že se pripravljamo na skok v naslednji delovni dan. Koliko mladih družin plačuje oderuške najemnine, ker nimajo bogatih staršev, da bi jim lahko podarili kakšno stanovanje. Razlike so in bodo vedno večje. Za mene pa že itak poznaš kje me razlike najbolj pečejo - v zdravstvenem sistemu. Plačujemo državi, ona nam pa ne nudi storitev, ki bi jih od nje pričakovali. Tako, da se pač po dzravljenje veselo obračamo v tujino in dajemo dinarčke. Joj kako smo veseli!

  2. Grega - 25. September 2007 ob 23:12

    Darko, odlično napisano! Res je - kar precej se čuti vpliv konzervativnega kroga, ki poskušajo novim idejam pristričti peruti, ne dajo možnosti novemu in svežemu ter se vsidrajo na mesta, kjer so že davno nepotrebni.

    Vendar - temu smo si v dobršni meri tudi sami krivi (če se smem v svojih rosnih 30 še šteti za mladega :-)). Verjetno sam veš, da je z mladimi hudič - iščejo lučke v mestu, jamrajo, izgubljajo voljo, postajajo apatični, da pa prevzeli odgovornist in odločali - nak, to pa ne! In to bo tudi tvoja težava na volitvah - zastopaš žal tiste, ki si tega ne zaslužijo.

    In potem poslušam takšne bedarije, kot je na primer, da je brezveze volit, da so vsi isti, da itak en glas nič ne doprinese, v glavnem neke spackane odgovore, kot da je tako težko žrtvovati 1 minuto v nedeljo! Pa ko bi to bila vsaka nedelja, niti nebi toliko robantil, tako pa je to 1x na nekaj let … Pa recimo to, da je nekdo premlad za kandidata. U, saj res, Aleksander Veliki, na primer, je sigurno počakal na zrela leta, preden se je vpisal v zgodovino? :-).

  3. jasna - 27. September 2007 ob 13:48

    Rada bi povedala le to, da ni vedno tako da nas zatirajo drugi! Zatiramo sami sebe, ne najdemo izhoda ker ne gledamo v pravo smer in si velikokrat zatiskamo oči pred problemi in/ali izzivi.

    Grega ima prav glede tega, da se večini mladim zdi brezveze hodit na volišča in glasovati, kar je pravzaprav neodgovorno dejanje ljudi. Nekateri se na žalost res obnašajo kot fikusi, ki jih postavijo v temačen kot in so zadovoljni že z kapljico vode na mesec.

    Nekateri si želimo preprosto več. Glede na vse kandidate, ki se bodo potegovali za predsedniški mi je pravzaprav najbližje prav Darko.

    Priznam, da sem se že skoraj odločila, da tudi jaz ne grem na volitve. Ampak grem, ker me je Darko kot kandidat prepričal.

  4. Major - 28. September 2007 ob 18:32

    Aktualna politika, ki ga sestavljata dva bloka (t.i. levi in t.i. desni) sta poskrebela za razdelitev ljudstva. Deli pa vladaj. Z ustvarjanjem taknih in drugačnih afer, ki nobena ne dobi epiloga so politiko priskutili mnogokateremu državljanu. To se najbolj vidi o apatičnosti volilnega telesa. Še posebej pri mladih, ki v večini pravijo, da jih politika ne zanima.

    To pa je seveda dosežen cilj obstoječih politikantov. čim več ljudi umakneš od toka dogajanja, tem lažje delaš kar hočeš.Veliko pa je tudi volilk in volilcev, ki so izbrali svoje favorite in so stem dopustili, da politiki razmišljajo namesto njih. Razmišljati s svojo glavo in sprejeti odgovovornost za svoje odločitve je za mnoge težko početje. tako to raje prepustijo svojim pastirjem. Zgolj sledijo in za to ne uporabijo niti kanček lastnih možganov. Nekritično spremljanje medijev, ki so v rokah pa vse skupaj še dodatno zmanipulira.

    Tako je to. nekoč mi je nekdo dejal. Veš včasih je bilo tako. Obstajala je ena lestev do oblastniškega korita. Po njej so plezali glede na starost in zasluge. Vse višje in višje. nekateri srboriti tamladi partijci so morali kar čakati v vrsti. No, leta devedeset pa se je ponudila čudovita priložnost, da h oblastniškemu koritu prislonijo še določene nove lestve. In to so tudi naredili. Vendar težava je le v tem, da so vse te lestve kupljene v isti tovarni. Upam, da razumete zakaj je šlo leta 1990. Nekdo mi je rekel, da je šlo zgolj za perestrojko, ko so se partijci reorganzirali in opravili vse potrebno, da so se zgodile zgolj navidezne spremembe. star gospodar je ostal trdno v sedlu s tem, da je zdaj še močno obogatel.

    Kdo pravzaprav vlada tej lepi dežili. V ustavi piše. Oblast je v rokah ljudstva. pa je res. Jaz trdim, da je oblast v rokah lobijev. Nekateri so nastajali desetletja in po letu 90 niso razpadli, marveč so se okrepili in nastali so še novi. Ti lobiji z močjo in denarjem lovijo v kalnem. V prvi vrsti postavljajo prave ljudi na prava mesta. Spromovirajo še tako kilavega kandidata in iz njega naredijo junaka in velesposobneža, saj jim potem služi. Vsakega, ki ni na njihovi liniji in se oglaša že v kali zatrejo. Vsako inciativo pobudo in družbo, ki nim ni pogodu onemogočajo ali pa z nadzorom skrbijo, da ne postane premočna.

    V parlamentu gredo skozi zakoni, ki so v totalno škodo ljudstvu, ali pa kosristni zakoni padejo že v proceduri. Samo spomnite se koliko časa smo morali na vetrobranska stekla lepiti drage nalepke. Zanimivo, da pri sprejemanju zakona ni bila nobena stranka proti, celo posameznega poslanca ni bilo, ki bi bil proti.

    Zaradi zgoraj opisanega Sloveniji odteka na milione EUR denarja v privatne žepe. Javna uprava je totalno neučinkovita in predimenzionirana.Posamezniki na visokih položajih pa se obnašajo kot oligarhi in se niti slučajno ne zavedajo, tega pa tudi ne razložijo podrejenim, da so plačani od davkoplačevalcev. Poleg tega pa je kadrovana po zvezah in poznanstvih. Kdor visoko leta ima strica še višje. Negativna kadrovska selekcija je rak rana te družbe že skoraj 70 let.

    Toliko za tokrat, se beremo. Moram nujno nekaj opravit, se opravičujem.

    S spoštovanjem!

  5. Darko - 28. September 2007 ob 19:53

    Hvala za podporo in spodbude Natalija. Vidim, da spremljaš mojo kampanjo :)
    Hvala tudi tebi Grega, pa upam, da bo še cajt za kak tarok kdaj in debato, analizo :)
    Jasna, nisem čist prepričan, če se poznava ali ne…sem pa vesel zaupanja in tvojega razmišljanja o kritičnosti ter zatiskanjem oči…

    Vremena bodo s Krajncem se zjasnila :)

  6. Grega - 29. September 2007 ob 09:12

    Bo čas, takoj, ko zmagaš :-)

  7. Major - 29. September 2007 ob 19:55

    Nadaljevanje od včeraj. Politiko se smejo iti samo tisti, ki so pod okriljem UPKM lobijev. Logično, saj je bilo v preteklosti najstrožje sankcionirano, če je kdo organiziral boj zoper Hitlerja pa zato ni vedela in dala žegen partija. vse se je smelo dogajati samo ob vednosti in nadzoru partijcev.

    Slovenija pa potrebuje korenite spremembe na katere čakamo že od leta 1945. Leta 1990 se je zgodila zgolj perestrojka oz. prestrukturiranje starih partijskih sil, ki so vse obdržali v svojih rokah. Vse vzvode odločanja in seveda kapital. Dva obstoječa politična bloka sta skrbno načrtovana, usmerjana in nadzorovana in to iz enega centra.

    Poskusimo postaviti tretjo opcijo. To lahko naredijo samo mladi neobremenjeni ljudje.Toda nekaj jih mora dvigniti iz zaspanosti in brezciljnosti.Je pa organizacija tretje poti zelo tvegano početje, saj so nekateri pripravljeni za obdržanje dogovorjene politike, ki je v krču (primežu) že od prvih demokratičnih volitev, tudi ubijati.

    Lahko se resnično rodi kakšen Aleksander Veliki, če bo dojel kje so vzroki, ki povzročajo neprestane največkrat negativne posledice. Treba je končno začeti odpravljati vzroke.

    Pa vsaj ni vse tako slabo, boste rekli. Ni, je pa odvisno s kom se primerjamo. Ob stalni medijski propagandi kako živimo v izobilju se ti res zdi, da je fajn. Ko pa greš malo po Sloveniji in vidiš kako propada podeželje te kar zaskrbi kaj se pravzaprav dogaja. Primorsko, prekmurje in še kakšne druge bisere so že pokupili tujci. Vse je pravzaprav na prodaj. Po obiskih vlade pa se regije razvijajo,d a glava boli. Vse manj je podružničnih šol. Ljubljana je polna pločevine, saj že pol Slovenije dela v Ljubljani. Ne me hecat. Tukaj nekaj hudo ne štima. Gospodarska rast je čudovita. Ljudje pa garajao že 24 ur in mnogi komaj živijo. BDP na prebivalca pa vztrajno raste. Problem je le, da je to statistika. Koliko BDP-jev pa poberejo nečedni posli in smo potem prebivalci te dežele pri razdeljevanju zelo, zelo neenakopravni.

    Torej nujna je tretja pot. Kdo si upa ne levo in ne desno? Kdo si upa zastaviti jasno besedo za to ljudstvo? Veliko megle je leglo na to deželo Kranjsko. Se vremena bodo zjasnila? S Kranjcem? Bog daj, da bi se. Čas je že!!!

    Lepo pozdravljeni!

  8. Major - 2. Oktober 2007 ob 20:12

    Ni komentarja. Ni pobude. Ni junakov.

    Državna volilna komisija??? Predsednik te komisije je že več mandatov g. Frantar. Bil je predsednik te komisije, ko je po izkazu Računskega sodišča porabila za volitve 2002, 36.000.000 SIT davkoplačevalskega denarja nezakonito. To je računsko sodišče nedvomno ugotovilo zgolj na vzorcu. Kupovali so vsemogoče neumnosti, kartonske škatlje že nevem kolikokrat. Plačevali študente, ki tam sploh nikoli niso delali. plačevali izdelavo nekakšnih (BOG ve kakšnih) računalniških programov. Upam, da ne za prilagajanje volilnih izidov!?
    Imamo pa v DVK tudi gospoda Golobiča, ki je v tej komisiji glavni tajnik že od prvih t.i. demokratičnih volitev.

    Oba s prej omenjenim predsednikom sta bila podvržena policijski preikavi, saj je Računsko sodišče RS v svojem poročilu tudi zapisalo, da sta si možakarja dala izplačati posebni nagradi v višini vsakemu po 1.500.000 SIT in to kar preko nekega privatnega podjetja. Ta preiskav je potekala pred približno dvema letoma in pol. Iz preiskave se je izcimila zgolj ovadba zoper glavnega tajnika in ta je pred dvema letoma in malo, romala na naše “neodvisno” tožilstvo. Zdaj pa je gotovo na tem Ljubljanskem sodišču še kakšen g. Železnik, ki ima toliko drugega dela, da kratkomalo na delo tožilstva kar pozabi. na ta način so nam oropali pol države pa so vse ovadbe končale nekje na policiji in tožilstvu v zaprašenih omarah. Kurji tatovi so pa za zapahi.

    Zelo me čudi, da so o dogajanju vsi predsedniški kandidati (razen gospe Piberl) dobili v zvezi s tem javno vprašanje in se do tega ni nihče opredelil. Razen g. Jeleinčič je posredoval dva stavka, da naj se obrnemo na EU institucije, ko bomo doma izkoristili vse pravne instance.

    Menda ni vseeno gdo je na čelu DVK, kdo prešteva glasove volivk in volivcev. Mar ni popolnoma logično, da bi tu morali sedeti ljudje vredni zaupanja? mar ni logično, da bi morale po nezakonitem ravnanju, ki je nesporno ugotovljeno s strani uradne institucije, leteti glave? Morda pa je kdo nedotakljiv, ker opravlja umazane posle??? Špekulacije so možne. gre pa tudi za politično higieno.

    Ovadba zoper visokega uradnika v DVZ je še en pokazatelj, kako zelo smo državljani neenaki pred zakonom. Ta ovadba gotovo čaka zastaranja, ali pa bo tožilec, ki je avtonomen ugotovil, da ni dovolj dokazov za obtožnico. In to kljub temu, da je rač. sodišče ugotovilo, da sta si nagradi, ki jima niti slučajno nista pripadali kljub temu izplačala in to še preko privatnega podjetja. Tu ni kaj dokazovati, ker gre za navadno krajo našega denarja. Ali sta denar vrnila? Mene bi kot predsedniškega kandidata vsaj to zanimalo.

    No to pa je tabu tema tudi za vse medije v RS. Vsi osrednji mediji so bili prisotni na tiskovni konferenci v Mariboru, ko smo obelodanili ta škandal. Toda ne boste verjeli, zvečer in zjutraj ni o tem nazaslišanam dogodku nihče črhnil niti besedice. Toliko o naši pluralnosti medijev in neodvisnem novinarstvu.

    Evo ljudstvo pa beri kdo prešteva vaše glasove.

    Predsedniški kandidati pa glavo v pesek. A ja, se morda bojite zameriti ljudem,ki so v volilni komisiji? Če jih ne boste vznemirjali, vam bodo kakšno glasovnico spregledali in vam jo prišteli.

    Imejte nadvse mirno noč.

    Naslednjič pišem o avtocestah in zakaj toliko kamionov na njih ter kako poteka pridobitev poslov preko naših silnih javnih razpisov.

  9. jasna - 4. Oktober 2007 ob 08:47

    Major, dobro te je brat.
    Daj da se še komu odpro oči :)

Komentiraj sporočilo