Dec
2
Ha, se bom potrudil napisati prispevek, ceprav brez sumnikov, ker sem se vedno v Utrechtu, najvecjem univerzitetnem mestu na Nizozemskem (vsaj tako so me tu poducili :)).
Zelena politika je v drzavah vzhodne Evrope in tudi Balkana v porastu. Ta rast je seveda v vecini drzav zelo pocasna, saj je zavedanje o pomenu zelene politike ponavadi popaceno z raznimi kritikami, ki pa vecinoma izvirajo iz nepripravljenosti vlaganja v dolgorocne politike nacrtovanja prihodnosti in nepoznavanja potencialov, ki jih zelena politika ima. Zelo velik skok pa so zelene stranke naredile na Ceskem, v Estoniji, lokalno tudi na Slovaskem, tako, da je upraviceno tudi v Sloveniji ponovno cas za resno zeleno politiko.
Najprej je treba lociti med okoljskim aktivizmom in resno, vecplastno zeleno politiko. Zagovarjanje temeljnih demokraticnih nacel, clovekovih pravic in enakosti na vseh nivojih druzbenega delovanja, strpnost, spostovanje drugacnosti, mocna socialna vloga drzave in odgovoren odnos do okolja so glavne znacilnosti resne zelene politike.
Sam se trudim promovirati bistvene vrednote zelene politike skozi vec “kanalov”. Kot predsednik SMS - Stranke mladih Slovenije, ki je clanica EGP - Evropske Zelene stranke, sem predstavnik delovanja stranke v razlicnih javnostih. Mednarodno sem zelo aktiven pri Evropskih Zelenih, kjer sem delegat SMS, bil pa sem tudi izvoljen v vodstvo zdruzenja GEWD - Green East West Dialogue (Zeleni dialog vzhod - zahod). In prav zasedanje GEWD je vzrok mojega nahajanja v Utrechtu sedaj. Zadnje srecanje letos, za presek leta 2007 in pripravo programa in akcij za 2008.
Vesel sem, da mi je zaupana naloga promocije zelene politike in koordinacija zelenih strank na Balkanu, saj se kulturno-zgodovinsko na to podrocje kar dobro spoznam. Tako smo bili z delegacijo SMS prica zdruzevanju bosanskih zelenih ztrank v Sarajevu (Pokret mladih i Evrospki Zeleni BiH), kjer sem imel cast nagovoriti zbrano mnozico okoli 150 vecinoma mladih ljudi. Pri zdruzevanju slednjih smo kljucno povezovalno vlogo odigrali prav clani SMS, ki smo povezali kljucne ljudi iz teh strank. Interes za sodelovanje je bil in stvari so se hitro resile.
Zakaj to pisem? Ker sem se v nasi ljubi Sloveniji trudil narediti podobno zadevo, zeleno koalicijo, povezavo, pa nekako ne gre. Kljub temu, da so me kolegi opozarjali, da je to nemogoce, sem vztrajal, poskusal. Po ogromno enostranskih intervencijah sem se odlocil pocakati na odzive. Kljub, z moje strani, odprtemu pogovoru z vsemi obstojecimi zelenimi strukturami v Sloveniji (ekoloske stranke), ni bilo prave zelje za povezovanje. Ocitno nekateri tega ne zelijo. Se pa od casa do casa v javnosti pojavijo kot resen partner, ki je pripravljen zdruzevati zeleno politiko v Sloveniji. Ja kako pa???
Vedno bolj ugotavljam, da je za SMS najbolje, da vztrajno sledimo bistvu evropske zelene politike in, da se ne ukvarjamo s t.i. “slovenskimi zelenimi zdruzevalci”, ki kot vse zgleda itak nimajo resnih namenov…Priprave na evropske volitve 2009 so ze v teku. Resno, ni kaj. In Evropski Zeleni resno racunajo na poslanca/ko iz Slovenije, zato tudi v aprilu 2008 gostimo Svet EGP v Ljubljani, ki se ga bo udelezilo preko 300 zelenih politikov iz skoraj 40 drzav.
Za konec:
V Sloveniji imamo eno resno zeleno stranko, to je SMS - Stranka mladih Slovenije in kar nekaj ekoloskih strank (Zeleni, Zeleni Slovenije, SEG, Bor, Oljka…). Nekatere so zive samo pred volitvami, nekatere so zgolj lokalne, nekatere pa so celo politicni podtaknjenci vecjih strank…a o tem kdaj drugic 
Zeleni pozdrav iz Utrechta
Komentarji
6 komentarjev na “Zelena politika v Vzhodni Evropi in na Balkanu”
Komentiraj sporočilo
-
Aktualno
-
Blogi
-
Povezave
-
RSS vir
-
Iskanje
No, če želimo izkoristiti potencial, ki ga ponuja tehnologija na področju ekologije, bo potrebna tudi večja angažiranost države. Predvsem v smislu davčnih spodbud.
Na primer, prepričan sem, da bi avto, ki je “čist” (popolnoma seveda ne more biti), ljudje precej raje kupili, če bi bil nekaj tisočakov cenejši, kot je. Zavedati se je potrebno, da navade ljudi ne moremo spreminjati čez noč - lahko pa nadomestimo potratno navado z manj potratno - ki pa je običajno dražja. V primeru velikih olajšav bi se kaj hitro pokazalo, da bi ta, manj potratna navada bila za posameznika dolgoročno boljša investicija.
Drug primer so razno razni ekološki zakoni, ki pa jih naša država sprejema samo zato, da otežuje ljudem življenje, ker morajo vkalkulirati cenovno neugodne rešitve. Ali je to sploh smiselno? Imamo tako visok standard?
Se mi nekako bolj zdi, da država raje subvencionira nekaj posamenikov, da se lahko zagovarja, da nekaj miga, še bolj udari po žepih ljudi, ni ji pa do dolgoročnejših rešitev.
Predsednik SMS očitno ne pozna natančnih imen zelenih strank v Sloveniji, zanimivo, podobne težave ima Kek iz stranke AS (bivši SMS)
A niso Zeleni in Zeleni Slovenije ista stranka?!!
Namreč tako piše v statutu Zelenih Slovenije in registru političnih strank in o čemer je predsednik Zelenih Slovenije ravno prejšnji mesec poučil Keka v več slovenskih medijih.
Kolikor mi je znano, je SMS ustvarila LDS za potrebe volitev v državni zbor leta 2000. Ko so bili v parlamentu en mandat, o “zeleni” politiki v njihovih pobudah, kljub sodelovanju v koaliciji z LDS, ni bilo ne duha in ne sluha.
Zeleni Slovenije so soustvarjali našo samostojno Slovenijo, v parlamentu so bili dva mandata in državi “podarili” prvi Zakon o varstvu okolja.
Osebno bolj verjamem dejanjem, manj besedam, ki še niso rodile sadov!
Pozdravljeni,Bojan
Najprej HVALA za komentar.
Očitno ste član Zelenih Slovenije in prav imate, da se Zeleni Slovenije predstavljate tudi kot samo Zeleni. V mislih sem imel vaš satelit za financiranje »Zelena stranka« in bom to tudi popravil na blogu.
Zgodovino SMS očitno zelo slabo poznate. Preveč je pobud in predlogov amandmajev, da bi vam jih predstavljal. Očitno ste v nekaj prepričani in pač gradite politiko na podlagi »zunanjega sovražnika«, nenehne ogroženosti in krivic iz preteklosti. Ne vem sicer, kaj vam gre v nos pri delovanju SMS v DZ niti kaj vam to »vaško« kritiziranje brez konkretnega poznavanja dela SMS prinaša. Nismo nikakršen satelit. Morda pa želite povedati, da so to prav Zeleni Slovenije? Ali, da imate vi svoje satelite, kot je Zelena stranka…saj pri toliko zelenih strankah je cela zmeda najti pravo ime in jih navesti…
Nihče Zelenim Slovenije ne odreka sodelovanja v vladi in Zakona o varovanju okolja. Verjetno ste še kaj več dobrega naredili. A očitno ste zadnja leta v krču frustracij iz preteklosti in se oklepate imena, ki ste ga že naravnost ozurpirali, niste pa sposobni dialoga in sodelovanja, niti ponujanja alternativnih rešitev. Zgolj kritika, brez rešitev, je stranko takrat, poleg razdorov, vrgla daleč stran od parlamenta. Upam si celo trditi, da se je naredila nepopravljiva škoda resni zeleni politiki s takšnim načinom dela.
Če še ne veste, sem si osebno resno prizadeval za oblikovanje zelene koalicije ali zelene lige ali oblikovanje nove stranke – združeni zeleni – pa žal nisem doživel nobenega zanimanja z vaše strani. Po kupu klicev, pisanja, nekaj sestankih – vedno na mojo iniciativo – sem obupal. Gremo sami naprej. Očitno so rane medosebnih sporov med bivšimi Zelenimi tako globoke, da resno sodelovanje med njimi ne pride v poštev. Kar se pa SMS tiče, mi je žal, da se »spravljate« na stranko, ki zagovarja ideale moderne zelene politike (ki ni zgolj in ekskluzivno okoljevarstvo). Skupaj bi bili lahko močnejši a so kot zgleda drugi interesi nekaterih posameznikov močnejši in vse skupaj rezultira v tekmovanju, ljubosumnosti, konkurenčnosti…
Sam sem idealist in sem verjel, da bomo v Sloveniji ustvarili resno združeno zeleno stranko, sedaj sem pa razočaran, ker vidim, da še kar naprej nekaterim gre v nos to, da je SMS članica Evropskih Zelenih in, da se ukvarjamo z zeleno politiko, čeprav v imenu stranke ni besede »zeleni«…
SMS gre naprej in to v zeleni politiki. Kdor si resno želi delovati na tem področju je vedno dobrodošel, kdor ne želi pa naj svojo politiko vodi na svojih temeljih, ne na kritiziranju drugih, še posebej ne brez pametnih argumentov in zgolj iz škodoželjnosti, ljubosumja ali kakih drugih ne-zdravih vzgibov.
Za boljšo prihodnost s svežimi zelenimi idejami naprej.
V kolikor vas skrbi za prihodnost in imate radi zeleno politiko, pa nimate SMS v jetrih J, vas vabim k sodelovanju,
S spoštovanjem vas lepo pozdravljam,
Mag. Darko Krajnc
No, pa smo izvedeli, kdo je bil prvi in kdo je bil zadnji, pa celo to, komu moramo biti hvaležni!
To je jako pomembno vedeti, da lahko razumemo emisije toplogrednih plinov v ozračju, pa tudi pri preučevanju globalnih sprememb okolja zna nepoznavanje teh podatkov kaj kmalu pripeljati do napačnih zaključkov.
Točno to. Podnebja ne zanima, katera stranka si pripenja čin za ekološke zasluge…če se situacija zgolj slabša…
Je pa še en kup ljudi, ki bi lahko ukrepali, pa ne…
“George go Kyoto”
Ukiniti davek na delo in povečati okoljske takse, in reinvestirati pobrano!
Tudi to je dobra taktika - namreč, da se ukine davek na delo. Bojim pa se, da bo to ob istih neto plačah pomenilo nižje bruto plače. Je pa seveda za razmislit, ali je smiselno, da plačujemo toliko dajatev.
Sam sem še stare šole sin. To pomeni, da sem hodil v OŠ še v ranjki SFRJ, kjer so nas veselo podučevali, kako gnil je bil fevdalizem, kjer so tlačani morali dajati fevdalcu desetino.
Če pa pogledam na svoj obračun plače, ter poračunam davke, ki jih plačam v trgovini, …, kar naenkrat ugotovim, da plačujem bistveno več kot ubogi tlačani.
Razumljivo je, da vzdrževanje tako udobne in vsemogočne infrastrukture, kot jo danes poznamo (ceste, komunala, sociala, in ne nazadnje tudi demokracija … ) nekaj stane. Pa se vseeno ne znebim občutka, da dejansko plačujem kopico birokratov.
Kaj češ, tako pač to je v naši ljubi državi.
Okoljskih taks pa zaenkrat nebi povečeval - bom naslednje mecece imel precej več izdatkov za mleko, meso ter testene, posledično pa tudi verjetno za vrtec, tako da bi prosil vse, ki predlagajo nekaj novih dajatev, da malo počakajo, vsaj do trenutka, ko se bodo tudi plače tako čez noč zvišale za 50%+procent za nove dajatve. Bi šlo?
Naša največja investicija pa so naši potomci. Brez tistih ne bo šlo.