Dec
12
Imamo zares novo stranko v Sloveniji? 
Ja, prav tu leži velikokrat največje zavajanje volivcev. Hm, zaenkrat ime “Zares”, sedaj mogoče “zares AS” ali pa “zares aktivna Slovenija” ali pa…ni važno. Poleg tega prodajanja “novega” pa smo že vseskozi priča tudi onemogočanju majhnih (novih) strank, ki niso v funkciji kapitala, da bi lahko v zameno dobivale minutažo…In potem se pojavi “nova stranka”, ki z retoriko novih obrazov (”…po dvajsetih letih enih in istih elit na oblasti…”) in poštenja z lahkoto prepričuje narod. A te nove stranke ne vodijo novi in neobremenjeni, v prihodnost usmerjeni obrazi (škoda Lahovnika), ampak mojstri, ki so stopili iz ozadja, iz sence tistih, ki so jim vdano služili omenjanih 20 let, ki so bili vseskozi “zraven”…Sedaj pa so novi!? Bi nekak lažje prebavil, če bi povedali, da so se (morda) preporodili, spreobrnili…A glede na prikazano si upam trditi, da je šlo za načrtno uničevanje strank ali vsaj poskus slednjega, zgolj za dosego cilja…ki verjetno ni obče dobro vseh državljank in državljanov, vsekakor pa še najmanj tistih, ki nimajo.
Le kako jim to uspeva? Nič drugače, kot z močno medijsko podporo. Ma kaj podporo, obladovanjem. Očitno je vse zrežirano, za pravo demokracijo je malo prostora. Indoktrinacija se preko glavnih medijev samo še stopnjuje. Prave novinarje se v veliko medijih odrinja, namesto njih pa pišoči mladci v napol politkomisarjevskih stilih pišejo speve tistim, ki so jim omogočili službo oziroma po njihovem nareku “ta pravim”… Vse narekuje kapital v ozadju, ki je žal vedno bolj v ospredju!
Državljanom se kvaliteta življenja slabša iz dneva v dan. Vrli, za to odgovorni, politiki in ultra kapitalisti na ljudski račun, pa vedno znova uspevajo, z razno raznimi čustvenimi spletkami, ustvarjati vtis, da je za življenje ljudi bistvenega pomena, kaj bo pisalo na nagrobnikih umrlih pred 60 leti, kateri kos zemlje nam bodo “pojedli” Hrvati in komu bomo na dvorišče preselili Strojanove…Groza!!! Banana republika, ne pa demokracija. Nekateri pod pretvezo demokracije izžemajo rajo in držijo štango hudemu kapitalizmu, ki bi se lahko kosal celo s fevdalizmom. No ja, s tem novodobnim, brezbrižnim, demokratičnim ultrakapitalizmom, se fevdalizem niti ne more primerjati…
Komentarji
3 komentarjev na “Kdo je “nov” v politiki?”
Komentiraj sporočilo
-
Aktualno
-
Blogi
-
Povezave
-
RSS vir
-
Iskanje
a si/ste v SMS razmišljali o spremembi imena stranke?
nimam časa na dolgo razlagat, a mislim da bi veliko/več pridobili.
razmišljamo tudi o tem a ne pred DZ volitvami 2008
imaš kako dobro idejo?
huh, ne vem…neke posebne ideje nimam…
lahko pa dam kak nasvet za idejo…:D
jaz bi se zadeve lotil, kot če bi bil direktor kake firme…podjetnik…
zadevo bi si razdelil na 2-3 dele…
najprej bi se vsedel z ožjimi sodelavci in zabeležil enih 8-10 splošnih VSEBINSKIH izhodišč, usmeritev ali pač tisto za kaj se in naj bi se stranka zavzemala…po domače program…
nato bi pobrskal malo po marketinškem znanju…VSEBINA rabi OKVIR…aka IME…
mislim da je roy williams tisti, ki je za izbiro imena “iznašel” eno tako fino poimenovanje…phonological loop…ime ki zveni dobro (se prej vsede v glave ljudi) in hkrati opisuje VSEBINO…
ponavadi so to 2 besedna imena…s ponavljajočim zvokom, ritmom ali pa celo rimo…ali se besedi rimata ali pa se določeni zlogi rimajo…
primer je marilyn monroe, marilyn manson ali pa slovenski primer je walter wolf…
seveda, to ni magična tabletka, ki ti prinese na volitvah 2008 30%…je pa dober začetek…in pa skrajša ti čas do določenega in zaželjenega uspeha za 50%…
jaz sem mnenja, da ime “nove” politične stranke ZARES ni ravno učinkovito…lahko bi izbrali boljše ime…
in pa seveda najpomembnejše…BACK UP…ko vse to določiš in izbereš, moraš to tudi (znati)zagovarjati…eno z drugim se mora dopolnjevati…roka z roko…
ker če zajebeš pri izbiri (vsebina, ime itd) in ne veš to zagovarjati, potem to deluje zelo neskladno…ljudje to zelo hitro prepoznajo in ratingi padajo…
za začetek razmišljanja mislim da je dovolj…:D