Feb

11

Višje kazni niso (edina) rešitev

Višje kazni na vseh področjih, še vedno nobene sistemske rešitve, da o preventivi ne izgubljam besed. Podobno discipliniranje naroda je realiteta nekega drugega časa, druge kulture in drugih sistemov.

Jutri se v DZ obravnavajo spremembe ZVCP (Zakon o varnosti v cestnem prometu), ki prinaša kar velike spremembe na področju kaznovanja. Že sama logika postavljanja kazni je napačna. Tisoč Evrov kazni za 30 km prehitro vožnjo, npr. 70 km/h namesto 40km/h, kar se hitro zgodi in je lahko za nekoga eksistenčno vprašanje, za drugega drobiž. Za nekoga z minimalno plačo ali pa že podpovprečno je to problem, za nekoga z visokimi dohodki, ki po plačani kazni samo še bolj stopi na gas pa nobena težava. Kazni bi kazalo vezati na dohodke. Kazen v višini 50% dohodkov bi enako kaznovala tistega z minimalno plačo in tistega z visoko plačo.

Bistvena razlika je, da lahko nekdo zaradi nepazljivosti, trenutne nezbranosti (tak resda niti ne bi smel za volan) pelje prehitro, nekdo pa divja, objestno vozi in je na koncu še manj kaznovan…Najbolj so krizne tiste kazni do 10km/h, za katere je včasih veljala toleranca (sedaj do 3km/h) in kjer prekoračitve na števcu sploh ne opaziš…Ne mi rečt, da bo v prometu bolj varno, če bodo šoferji namesto na cesto buljili v števce, da ne bi za kak kilometer na uro prehitro vozili. Pa s tem ne želim minimalizirati prehitre vožnje. Prav je, da so kazni, da se kaznuje cestne divjake a se mi žal zdi, da tistih “ta pravih” itak nikoli ne ujamejo ali pa zelo redko…Včasih se mi zdi, da policisti “iščejo dlako v jajcu”, saj se postavijo na določena mesta bolj v želji zaslužka, kot pa resnega urejanja prometa. Policisti bi morali stati na kritičnih točkah, ne pa iskati najbolj nenavadne lokacije, kjer lahko presenetijo čim večje število ljudi in jim zaračunajo kazen…

Najbolj kaznovani so po navadi nedolžni ljudje, ki so žrtve nesreč in njihovi bližnji. Seveda so psihično in kako drugače zaznamovani tudi povzročitelji nesreč. Torej finančne kazni sploh niso tisto najhujše…

Če ni infrastrukture je kaznovanje brez pomena. Infrastruktura pa ne pomeni samo dobrih cest, pomeni tudi pametno označene prometne površine, ustrezno signalizacijo (katastrofalno nesmiselno postavljeni prometni znaki!), posebej kolesarske steze in pločnike, pa tudi preventivo in vzgojo. Torej začnimo na začetku, ne pa pri repu, pa še to neposrečeno…To me spominja na debato s predsednikom EGP - Evropskih Zelenih, ki je o urejanju komunalnih odpadkov rekel enemu slovenskih županov, da moraš najprej postaviti vso infrastrukturo, dati ljudem na voljo rešitve, šele nato, ko slednje obstajajo pa lahko ljudi kaznuješ, če ne upoštevajo določenega reda (npr. mečejo odpadke na tla, če so koši postavljeni; ne delajo selekcije…).

Treba je več narediti na področju javnega transporta. Zgraditi več in boljše železniške povezave, ki so poleg tega tudi okolju prijaznejše. Tranzitne tovornjake na vlak. Cestninjenje urediti tako, da se bo uporaba avtocest, če jih že imamo, ljudem tudi finančno izplačala, ne pa da se jih izogibajo. Mislim, da so vinjete dobra rešitev, če trenutno še ni možnosti za satelistko cestninjenje.

“Otroci nimajo zavor. Vozimo previdno.” To je bil tudi slogan ene od akcij SMS na prvi šolski dan. In ker smo tudi kresničke že delili za začetek šolskega leta najmlajšim, vam na koncu priporočam še uporabo kresničke :)



 

Komentarji

2 komentarjev na “Višje kazni niso (edina) rešitev”

  1. tomaž - 12. Februar 2008 ob 22:28

    Če hočemo rešiti problem slabih voznih lastnosti Slovencev, bi po mojem morali uvesti test CPP vsakih 5 let- v primeru da ga oseba ne opravi se mu vozniško dovoljenje zamrzne dokler ga ne opravi. Glede kazni: lep zgled so nam Skandinavci, ki so uvedli procentualni sistem kaznovanja prometnih prekrškov, ki temelji na
    osebnem dohodku in tako pravično, predvsem pa enakovredno kaznovali vse prekrškarje….

  2. tomaž - 12. Februar 2008 ob 22:32

    Aja, pozabil sem se poudariti: Skandinavci so
    ekološko zavedno, politično,gospodarsko, predvsem pa humanistično vsaj 100 let pred Slovenci. Torej bi se morali zgledovati po njih, ne pa po Ameriki!?!
    Pa vendar silimo v sisteme, ki jih nekateri že opuščajo????? Kje je tu logika?

Komentiraj sporočilo