Avg

4

Ukinitev študentskega dela je protikrizni ukrep

Poglej komentarje (11)

Ukinitev študentskega dela je zelo vroča tema v tem vročem in nevihtnem poletju. Zakaj prav zdaj?

Zato, ker so ljudje na dopustih, študentov ni v Ljubljani. Pozornost ljudi je v takem času ponavadi manjša. Vlada je spet skušala izkoristiti vakuum…

Kriza je. Država rešuje banke in menedžerje. Kaznuje pa tiste, ki že itak nimajo kaj dosti. Poleg delavcev je treba udariti še po študentih. Ker so preveč složni med seboj.

Dejstev je bolj malo. Pravih argumentov sploh ni. Največji problem študentskega dela je slab nadzor nad izvajanjem slednjega. Država nadzora pač še ni uspela zagotoviti. Sedaj pa ima to celo kot argument za ukinijanje študentskega dela, saj predstavniki vlade kar na splošno govorijo o nekem izkoriščanju. Zelo dober primer je včeraj v pismih bralcev v Večeru podal Igor Jurišič iz Ruš, ki pravi, da je potemtakem potrebno ukiniti tudi socialne podpore, ki se izkoriščajo še mnogo bolj kot študentsko delo.

Dejstvo je, da je štipendij zelo malo in jih je večina tudi zanemarljive višine. Večina študentov si tako pomaga s študentskim delom in finančno podporo staršev, če imajo to srečo, da so starši sploh zaposleni ali pa, da niso na minimalcu.

Blog je prekratek, da bi lahko opisal vse dobre in slabe strani študentskega dela, če koga zanima naj si prebere moj magistrsko nalogo na temo “Študentsko delo in zaposlovanje mladih”. Lahko pa povem le to, da iz razprave, ki jo poslušam spoznavam, da akterji nimajo kaj dosti pojma. Še posebej na pamet govorijo predstavniki ministrstva, ki nimajo nobene raziskave, niti empiričnih podatkov o vseh razsežnostih sistema, ki ga želijo rušiti in to brez alternative.

Če bi država ponudila vsaj kako alternativo, npr., da bo vsem študentom in dijakom omogočila šolanje z dobrimi štipendijami in brez šolnin ter poskrbela (že enkrat) za cenejše bivanje ter tudi namenila kakšna sredstva za obštudijske dejavnosti, bi lažje razumel njeno potezo.

Najbolj smešen mi je argument, da bodo brez študentskega dela mladi hitreje zaključili šolanje in bodo bolj kvalitetno usposobljeni. Mar res?! Poslušajte malo delodajalce, pa tudi zaposlene, ki znajo povedati, da mladi “univerzitetni kadri” nimajo pojma o praksi…

Za določena dela je pač študentsko delo najbolj primerna oblika zaposlitve in prave alternative ni, mogoče še najbolj delo na črno. Po drugi strani pa za določen odstotek delovnih mest obstaja možnost zaposlitve - a kolikšen je ta procent in katere zaposlitve so to in ali bi se res zgodile…teh podatkov ni. Moja ocena je, da se manjši delež študentskih del morda res lahko vidi kot “kraja rednih zaposlitev” a jih je to manj kot petina.
Je ukinjanje študentskega dela morda protikrizni ukrep? Kaj pa vem. Se mi zdi, da zna še več krize povzročiti.

Kje je sedaj “Črna sreda” oz. “Rdeče-oranžna sreda”?