Okt
6
Sive elite se želijo pod krinko skrbi za vse generacije polastiti še Vzajemne
Tudi mladi bi se morali povezati in zbirati podpise za sodelovanje na skupščini Vzajemne, če ne bo počasi povsod isto - svet po ustroju sivih elit, ne pa ubogih upokojencev, kot želi marsikdo prikazati.
“Stranka mladih – zeleni Evrope poziva mladinske organizacije, da aktivirajo svoje mreže ter mlade in delavce pozovejo k oddaji pooblastil za skupščino Vzajemne. Kot politična stranka pooblastil ne moremo zbirati, zato pozivamo študentske organizacije, dijaške organizacije, Mladinski Svet Slovenije in ostale mladinske organizacije, da se aktivno vključijo v zbiranje pooblastil za skupščino Vzajemne ter poskrbijo za medgeneracijsko uravnoteženje pri nadzorovanju Vzajemne.”
Mladi predstavljajo velik delež zavarovancev Vzajemne, skoraj 20%. Upokojenci, katerih predstavniki se želijo posesti v stolčke nadzornega sveta Vzajemne pa predstavljajo zgolj 26% vseh zavarovancev. Največji delež predstavljajo delavci. Če še omenimo, da so mladi najmanjši porabniki sredstev (zgolj 5%, stari prek 50%) torej ni prav, da bi prevzeli nadzorni svet Vzajemne 4 upokojenci, pod krinko medgeneracijske solidarnosti, sodelovanja.
Učinkovitost zdravstva mora biti izhodišče in je najpomembnejša. Dostopnost do zdravstvenih storitev je slaba, brez doplačil je enostavno nemogoče priti na vrsto v normalnem času. Vsi poznamo primere, ko samoplačniško pridemo na vrsto takoj, z napotnico pa si lahko zgolj obrišemo ta zadnjo ali pa čakamo, da nas bo pobralo. Sliši se grozno a zgleda, da je edini oddelek, kjer prideš res hitro na vrsto patologija.
Vzajemna je brezzobi tiger
To prispodobo v Sloveniji tako radi uporabljajo politiki. Je zelo priročna, žal pa drži, in to za večino institucij, tudi za Vzajemno. Nič posebnega ne morejo spremeniti na najbolj ključnih področjih zdravstva ampak zgolj plačujejo del izdanih računov. Vzajemna nima vpliva na zagotavljanje hitrejše dostopnosti zdravstvenih storitev in njihovo učinkovitost. Vsak račun se pač razdeli na dva dela, en del plača ZZZS, drugi del pa Vzajemna in ostali dve zavarovalnici.
Danes berem v časopisu, da ima Vzajemna 7 mio dobička in me razjezi misel, da s tem denarjem ne more nič pomagati bolnim, da bi prišli prej na vrsto niti ne more prispevati k učinkovitosti zdravstvenih storitev! Tak sistem je gnil. Reforma je nujna.
Obvezno in dopolnilno (obvezno) zavarovanje
Debata o socialno poštenem obračunavanju prispevkov za zdravstveno varnost se je žal povsem razblinila. Oblastniki tega niso naredili ampak so dodatno zdravstveno zavarovanje organizirali na komercialni ravni in linearno za vse občane, ne glede na socialni status. Ob tem niso uredili sistemskega nadzora nad upravičenostjo zaračunanih stroškov zdravljenja niti nad učinkovitostjo in dostopnostjo zdravstvenih storitev.
Morda je zato na mestu tudi razmišljanje o prenosu zbiranja sredstev za zdravstveno zavarovanje na enem mestu in po proporcionalnem načinu, ne pa da revni in bogati plačujejo isti znesek. Ta vrsta zavarovanj enostavno ne spada na trg in ne sme biti prepuščena komercializaciji. Slednje se lahko zgodi le v primeru, da ta zavarovanja postanejo resnična dopolnilna zavarovanja, za dodatne, ne-nujne storitve, kar je funkcija dopolnilnih zavarovanj.
-
Aktualno
-
Blogi
-
Povezave
-
RSS vir
-
Iskanje
