Pozdravljen/a na mojem blogu





»Volitve gor ali dol, jaz blogam vedno«

Sive elite se želijo pod krinko skrbi za vse generacije polastiti še Vzajemne

Tudi mladi bi se morali povezati in zbirati podpise za sodelovanje na skupščini Vzajemne, če ne bo počasi povsod isto - svet po ustroju sivih elit, ne pa ubogih upokojencev, kot želi marsikdo prikazati.

“Stranka mladih – zeleni Evrope poziva mladinske organizacije, da aktivirajo svoje mreže ter mlade in delavce pozovejo k oddaji pooblastil za skupščino Vzajemne. Kot politična stranka pooblastil ne moremo zbirati, zato pozivamo študentske organizacije, dijaške organizacije, Mladinski Svet Slovenije in ostale mladinske organizacije, da se aktivno vključijo v zbiranje pooblastil za skupščino Vzajemne ter poskrbijo za medgeneracijsko uravnoteženje pri nadzorovanju Vzajemne.”

Mladi predstavljajo velik delež zavarovancev Vzajemne, skoraj 20%. Upokojenci, katerih predstavniki se želijo posesti v stolčke nadzornega sveta Vzajemne pa predstavljajo zgolj 26% vseh zavarovancev. Največji delež predstavljajo delavci. Če še omenimo, da so mladi najmanjši porabniki sredstev (zgolj 5%, stari prek 50%) torej ni prav, da bi prevzeli nadzorni svet Vzajemne 4 upokojenci, pod krinko medgeneracijske solidarnosti, sodelovanja.

Učinkovitost zdravstva mora biti izhodišče in je najpomembnejša. Dostopnost do zdravstvenih storitev je slaba, brez doplačil je enostavno nemogoče priti na vrsto v normalnem času. Vsi poznamo primere, ko samoplačniško pridemo na vrsto takoj, z napotnico pa si lahko zgolj obrišemo ta zadnjo ali pa čakamo, da nas bo pobralo. Sliši se grozno a zgleda, da je edini oddelek, kjer prideš res hitro na vrsto patologija.

Vzajemna je brezzobi tiger
To prispodobo v Sloveniji tako radi uporabljajo politiki. Je zelo priročna, žal pa drži, in to za večino institucij, tudi za Vzajemno. Nič posebnega ne morejo spremeniti na najbolj ključnih področjih zdravstva ampak zgolj plačujejo del izdanih računov. Vzajemna nima vpliva na zagotavljanje hitrejše dostopnosti zdravstvenih storitev in njihovo učinkovitost. Vsak račun se pač razdeli na dva dela, en del plača ZZZS, drugi del pa Vzajemna in ostali dve zavarovalnici.

Danes berem v časopisu, da ima Vzajemna 7 mio dobička in me razjezi misel, da s tem denarjem ne more nič pomagati bolnim, da bi prišli prej na vrsto niti ne more prispevati k učinkovitosti zdravstvenih storitev! Tak sistem je gnil. Reforma je nujna.

Obvezno in dopolnilno (obvezno) zavarovanje
Debata o socialno poštenem obračunavanju prispevkov za zdravstveno varnost se je žal povsem razblinila. Oblastniki tega niso naredili ampak so dodatno zdravstveno zavarovanje organizirali na komercialni ravni in linearno za vse občane, ne glede na socialni status. Ob tem niso uredili sistemskega nadzora nad upravičenostjo zaračunanih stroškov zdravljenja niti nad učinkovitostjo in dostopnostjo zdravstvenih storitev.

Morda je zato na mestu tudi razmišljanje o prenosu zbiranja sredstev za zdravstveno zavarovanje na enem mestu in po proporcionalnem načinu, ne pa da revni in bogati plačujejo isti znesek. Ta vrsta zavarovanj enostavno ne spada na trg in ne sme biti prepuščena komercializaciji. Slednje se lahko zgodi le v primeru, da ta zavarovanja postanejo resnična dopolnilna zavarovanja, za dodatne, ne-nujne storitve, kar je funkcija dopolnilnih zavarovanj.


Prave medgeneracijske solidarnosti je v Sloveniji vse manj. Starejše generacije in bogatejši imajo v organih odločanja praviloma večino, in mlade ter socialno šibkejše redno zapostavljajo. Podobno se dogaja tudi aktualni slovenski Vladi, ki je pod pritiski Desusa izdala stare in mlade.

V času krize je potrebno posebno pozornost in varnost nameniti socialno najšibkejšim. Slednji so vseh starosti, zato je to vprašanje nemogoče reševati »generacijsko«.

Menim, da bi morala biti Vlada ob predlogu proračunov za naslednji dve leti usmerjena bolj razvojno in hkrati poskrbeti za vse, ki živijo na pragu revščine. Tako mladi, kot starejši moramo skupaj vzpostaviti sistem medgeneracijske solidarnosti, ob tem pa delno preiti tudi na politiko znotraj generacijske solidarnosti.

Linearna rast plač v javnem sektorju ter posledično usklajevanje vseh pokojnin sta dve napačni dejanji v istem trenutku. V kolikor je nujna omejitev rasti pri plačah in pokojninah, potem naj se rez naredi pri najvišjih. Ne moremo pristajati na nižanje najnižjih plač in pokojnin oz. na omejevanje rasti le-teh.

Obsojam dogovor koalicijskih strank, ki so ga sprejeli pod prisilo DeSUS-a. Poleg končnega predloga, po katerem se bodo pokojnine le polovično usklajevale s plačami, so predlagali celo dvig stopnje DDV-ja!? Preseneča me dejstvo, da so pozabili na mlade, ki bodo te pokojnine lahko plačevali, le če bodo imeli za to ustrezne pogoje.

V vsesplošni krizi moramo delovati enotno ter ob tem zagotoviti, da bodo bogatejši postali bolj solidarni s socialno šibkejšimi, državna režija pa potrebuje temeljito reformo

Predlog rešitve je krčenje sredstev na področju obrambe. SMS je že pri referendumu ob vstopu v NATO opozarjala na enormne stroške (članarina je le drobtinica v primerjavi s posrednimi stroški), ki jih bomo z NATO-m imeli. Sedaj moramo od Ameriških zaveznikov kupovati orožje, da lahko pošiljamo umirat naše fante in to na naše stroške ter za njihove interes. To pa počnemo na račun zmanjševanja standarda življenja v Sloveniji.

Ravnanje DESUS-a in njihovega prvega moža Erjavca popolnoma razumem. V prejšnjem mandatu se je zapletel v orožarske posle in zato danes ne more predlagati krčenja proračuna na področju obrambe.

Ni nam vseeno za naše starše in stare starše, še manj pa za generacije, ki za nami prihajajo in zato pozivam vlado, da spremeni predlog proračuna tako, da zmanjša izdatke za obrambo in poveča pomoč upokojencem, delavcem in mladim, še posebej mladim družinam ter omili davčne obveznosti socialno šibkim.

S takšno politiko Slovenija nima prihodnosti, oklepniki pa bodo morda na koncu res služili za zatiranje demonstracij obupanih in obubožanih državljanov.


Že itak človek popeni, ko posluša take in onake zgodbe povezane s slovenskim zdravstvom. Od maratonskih in preplačanih gradenj pediatrične klinike ali onkološkega, do kolobocij pri nabavah opreme, zdravil, prevozov…Če stopimo pa še korak naprej do uporabnikov in njihovih kalvarij, pa potrpljenja res zmanjka. Nešteto zgodb lahko slišimo vsak dan, se nas sicer dotaknejo a življenje gre naprej. Vse dokler nismo sami ali naši bližnji v vlogi žrtve “čudnega” zdravstvenega sistema.

Slovenija je socialna država, ki ima javno zdravstvo. A res? Morda res a to drži vedno manj. Poleg obveznega zavarovanja je nujno potrebno plačati še (obvezno!?) dopolnilno zavarovanje in niti to ni garant, da prideš do zdravnika, takrat, ko ga res potrebuješ. Prideš že, če boš voljno čakal več mesecev ali celo let. Enostavno je tja do…datuma, ki ti ga pač dajo…vse polno. No ja, če pa si pripravljen plačati - samoplačniško - si pa na vrsti že naslednji teden. To je VELIKA svinjarija. Ja kaj pa potem pomeni zavarovanje? Samo za urgentne primere?

Hčerkica, stara 16 mesecev, ima izpuščaje po rokah. Jo grozno srbi in lahko si samo predstavljamo, kako je takemu malemu otročku, ki ima še čisto nežno kožo, to neprijetno. Seveda je dobila napotnico za dermatologa, pregled in test alergij. Ampak, čakati moramo 2 meseca. Ker je vsak dan huje pokličemo ali ne vzamejo tako malih otrok prej, pa dobimo odgovor, da “lahko že naslednji teden, le plačati morate - samoplačniško”. Pa kako je to sploh možno?! A si puščajo termine za samoplačnike in vse po spisku nategujejo na to foro? Jebeš tak sistem, ki niti do otrok ni prijazen. Zdaj bi pa še bolniške zmanjšali, pa porodniško izvzeli iz pokojninske dobe…Potem pa bi še radi večjo rodnost, da si rešijo svoje riti, ko bodo v penziji. Kaj pa investiranje v ljudi, prihodnost?

Zdravstvene blagajne vmes delajo z dobički, potem pa se jim režijski stroški dvignejo za 20%, prihodki iz naslova obiranja raje pa “zgolj” za 10% - v enem letu a so v škripcih in se ne bodo rešili izgube?! Zato je treba ljudem vzeti še več. Delavci naj bodo na bolniški s pol plače, bonitete, če jim sploh lahko tako rečemo, je treba čim bolj oklestiti - prispevki pa ob ostajajo enaki, če ne še višji…

Legalno ropanje na vseh področjih jezi in boli predvsem tiste, ki so zaradi tega najbolj na udaru - to so “navadni” ljudje, ki morajo za svoje preživetje delati, garati, zraven pa gledati in poslušati kako nekateri na veliko kradejo in se jim zaradi tega “nič ne zgodi”. Denarja za osnovne stvari pa ni. Je sploh še kdo “od ljudi na vodilnih položajih” pripravljen delati za skupno dobro, deliti usodo državljanov, katerih 2/3 jih ima podpovprečno plačo ali pokojnino, če so sploh med “srečneži”, ki jo imajo ali pa dobijo…

Reforma zdravstva je potrebna tudi v Sloveniji, ne le ZDA. Čeprav mi kolega, ki je živel v ZDA zna povedati, da je tam sicer res plačljivo a stane zavarovanje od 450 Dolarjev letno, kar je v primerjavi s prispevki v Sloveniji (7% delodajalec, 6% delavec + dopolnilno 23-25EUR / mesec) celo bistveno manj. No ja, zobozdravstvo v ZDA ni zajeto med osnovne storitve…

Reporter Milan bi rekel: “Resnica ni plenica, pa vendar marsikomu smrdi”.


← Prejšnja stranNaslednja stran →